2007-6-24 15:15:09 阅读64 评论0 242007/06 June24
理论家的无奈,还是理论家的无赖? ——兼与钱海源先生商榷
南京师范大学美术学院 杨祥民
2006年6月17日的《美术报》第六版评论专栏中,发表有一篇《关于理论家的无奈及其他》的文章,谈论时下美术理论家收取润笔费的问题。作者钱海源先生系中国美术家协会理论委员会委员,湖南省美术家协会名誉主席和国家一级美术师,在美术界具有较高的声望和权威。他在文章的最后摆出自己的立场说,对于理论家公开登报收取润笔费之事“表示理解”,笔者在此要表示不理解了!
什么是理论家?理论家的职责又是什么呢?在这个物欲横流、拜金盛行的时代,确实有很多人被冲离了自己的本职岗位,理论家
2007-6-24 15:12:36 阅读107 评论1 242007/06 June24
“玩”艺术的道理在哪里? 南京师范大学美术学院 杨祥民
中国人对待艺术的态度似乎是向来不太认真,自古代孔子就说:“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”“艺”居其末,“游”是对待艺术的方式,在画界就是游戏笔墨而已。也如元代倪瓒说的“不过逸笔草草,不求形似,聊以自娱耳”。文人们作画反复声明是为了“自娱”,直到清代画家李方膺还说,“以画为业则贱,以画自娱则贵。”可以看出,中国画中浸染了太多的“玩”的思想,以致当代许多人包括一些著名画家也经常对人说,“我们画画不过是画着玩而已……”似乎这样就能表明其绘事格高不俗,抑或代表一种别的自嘲或自我解嘲意思。
殊不知,“画非画,真道也
2007-6-24 14:58:45 阅读85 评论0 242007/06 June24
有感于对程大利先生“六十始入门”闲章的讨论
南京师范大学美术学院杨祥民
5月28日下午,程大利山水画展在江苏省美术馆开展。在程大利作品研讨会上,有些理论家对于大利先生的一方闲章“六十始入门”表现出兴趣,并指出“米开朗琪罗八十三岁时才说入门”,大利先生“六十始入门”还是比较早的,言下之意还是不应说入门。
程大利先生虚心地接受意见,表示会对印章修改,变成“年过六十未入门”或“六十始知入门难”之类。
笔者以为程大利老师未必需要修改。
首先艺术家何时入艺术之门本人最为清楚,因他人之言而不敢说,或者人为地修改,这都是不合理不合适的。
也许是基于“扯着胡子过河——谦虚过度”的原因,已经名满天下、光耀史书的大艺术家居然言未曾入门——这确实有一语惊人之效,但我想效果也止于此吧。
就像已经将藏在房间里的